Speech of Zoia Bezhashvili, UCP of Georgia (in Russian)

Дорогие товарищи,
От имени коммунистов Грузии передаем товарищеский привет участникам семинара.
Мы благодарим греческих товарищей за организацию встречи и за возможность участия в форуме.
Прошло сто лет после публикации работы Ленина «О лозунге Соединенных Штатов Европы». За прошедшие сто лет мы наблюдаем эпохальные изменения в экономической и социальной структуре общества, в расстановке классовых сил. Мы наблюдаем быстро меняющееся мир с одной стороны, а с другой – до предела развитые противоречия, раздирающие нынешнее общество.
Несмотря на головокружительные изменения общества коренные выводы марксизма остаются единственно верными. Все эпохальные изменения и повороты истории подтверждают правильность марксизма и основных выводов, сделанных его великими представителями, в том числе и Ленина.
Несмотря на глубокие изменения в социально-классовой структуре общества, несмотря на то, что мы не имеем социально-классовую структуру общества в том виде, в котором она присутствовала во времена написания вышеуказанного труда, классовый подход остается единственно правильным методом познания глубинных общественных процессов.
Отказ от классового подхода в познании общества как раз и был подвергнут острейшей критике в работе «О лозунге Соединенных Штатов Европы». Каутскианское «проституирование марксизма» (Ленин) же гладко получалось путем отказа от классового подхода, на основе утверждения возможности мирного сговора между капиталистическими государствами, который де положит начало организованному мировому хозяйству.
Каутский утверждал о возможности объединения «империализмов» в один, однородный своего рода империализм с прекращением конкурентной борьбы внутри него. Эта «мертвая абстракция» (Ленин) была разоблачена показом как раз невозможности преодоления конкуренции и неоднородности внутри капиталистических объединений. А разоблачая идею «бескризисного единого империалистического объединения», Ленин разоблачает теорию о нерушимом и бескризисным Европейским Союзом за сто лет его создания. В прочем, эту теорию напрочь отвергает и сама жизнь на наших глазах.
Следуя за ходом мыслей столетней давности Великого вождя, мы находим точный анализ капиталистического межгосударственного объединения современности – Европейского Союза. Ленин разъясняет непрочный и временный характер любого международного сговора монополистов, ибо удельный вес участников этого сговора неодинаков. А внутренняя сущность капитала и есть право на прибыль по размеру этого капитала и реализация этого права: «Миллиардер не может делить " национальный доход" капиталистической страны с кем-либо другим иначе, как в пропорции "по капиталу" (и притом еще с добавкой, чтобы крупнейший капитал получил больше, чем ему следует)… Борьба внутри объединения монополистов будет продолжаться все время. Их соглашениями не устраняется неравномерность в развитии отдельных стран» (Ленин).
Более того, ЕС изначально был основан на неравномерности; Мощнейшими монопольными европейскими объединениями (в первую очередь Германским и французским) было инициировано создание ЕС для сохранения и даже углубления этой неравномерности в интересах узкого круга монополий. Неравномерность есть способ существования таких объединений как ЕС!
Нынешний кризис ЕС подтверждает, что межгосударственный монополистический сговор никак не устраняет противоречий внутри объединения, а является только проявлением противоречий между все более возрастающего общественного характера производства и частно-монополистического характера присвоения. Это противоречие находит свое временное преодоление реализуя себя во все более крупном – межгосударственном, глобальном масштабе. Но такое преодоление противоречия подразумевает, соответственно, более масштабный и глубокий характер этого самого противоречия, что мы и наблюдаем сегодня. ЕС уже не сможет выйти из мощнейшего наблюдаемого витка кризиса. Его не спасет предложенный Германией вариант более строгого вертикала управления и более тесная насильственная интеграция в рамках ЕС. Скорее наоборот!
Одним словом, спустя сто лет Соединенные Штаты Европы при капитализме стали возможны и, как утверждал Ленин – реакционны!
ЕС является объединением, созданным транснациональными монополиями для распространения своего влияния далеко за рамки ЕС. На смену классическим формам колонизации пришли (в том числе) разного рода соглашения, тормозящие, с одной стороны, развитие экономик слабого контрагента этого соглашения, а с другой - полное подчинение их экономик диктату ЕС. В случае Грузии и Украины в рамках так называемого соглашения об ассоциации, наши страны в руках ЕС стали также и рычагом давления на Россию. Соглашение об ассоциации с ЕС стала еще и непреодолимым препятствием на пути интеграции экономик наших стран в рамках постсоветского пространства.
Более того, членство ЕС является таким же механизмом подчинения экономик преимущественно восточноевропейских стран внутри (!) ЕС преимущественно германскому и французскому капиталу.
Капитал стал интернациональным и монополистическим, - Ленин уже тогда характеризовал таким образом основную тенденцию развития капитализма. Теперь можно утверждать, что Капитал стал в тысячу раз более интернациональным и монополистическим за сто лет развития.
Интеграция и монополизация капитала достигла такого уровня, когда она давно переросла классические процессы монополизации и централизации рубежа 19-20-го веков, описанные Марксом и Лениным. Вот как описывает нынешний этап интеграции капиталов Владимир НОВАК: «Нынешние крупнейшие империалистические монополии не просто вышли за рамки своих государств и достигли глобальных размеров, но, преобразуясь во всемирных экономических монстров, они все более отчуждаются от национальных рамок, превращаются в обособленные самодеятельные глобально-интернациональные экономические империи и нацеливаются на подчинение себе всего мира. Понятно, что подобным супергигантам уже практически никто не способен составить даже какое-либо жалкое подобие конкуренции. Им не могут противостоять не только немонополистические предприятия отдельных стран и даже целые монополистические компании в них, а и сами государства. Уже сейчас в сферу их контроля, а во многом и активного управления, включены производственные, финансовые, торговые, транспортные, коммуникационные и иные предприятия, размещенные в разных странах, чем создается единый глобальный производственный комплекс. Создается и единый глобальный рынок, для которого утратили смысл всякие границы отдельных государств. Таким образом, современные глобальные империалистические монополии уже не столько делят мир, сколько напрямую подчиняют его своему господству. Горстка хозяев мира уменьшается, но власть их неизмеримо возрастает и господство олигархии достигает предельных уровней. Для них весь мир становится одной огромной колонией, а люди в ней мировой резервацией рабов.»
Но, «чем более развивается монополизм, тем резче выступает несовместимость общественного производства с капиталистической формой присвоения». Именно поэтому сегодня наблюдаем за бесповоротным углублением беспрецедентного по масштабам всеобщего кризиса капитализма, охватившего все сферы общественной жизни.
Особенно с 2008 года кризис неолиберальной модели капитализма, кризис «тетчеризма» и «рейганомики» вошли в такую острейшую фазу, что появились тенденции его преодоления. Но разрешение кризиса происходит в превратной форме, путем его неразрешения. Скорее всего, верх берет протекционистская политика, политика сдерживания кризиса государственным регулированием и поддержкой реальных сфер экономики. Проводниками такой политики становятся традиционно консервативные, правые политические силы капитализма. Такое развитие событий становится возможным в условиях, когда международные левые и коммунистические силы, силы социализма пока еще не смогли встать на ноги после крушения СССР и социалистической системы. Мы еще не смогли показать нашу альтернативу трудящимся массам тогда, как вышеуказанные силы капитала предлагают такую мнимую альтернативу системы откровенного господства финансовой олигархии. Это происходит в ведущих странах капитализма: в США, Германии, Франции, Италии, Австрии и так далее. Усиленные левые оппортунистически политические силы, которые добились ощутимых успехов в политических баталиях, а порой пришли даже к власти ( к примеру, в Греции), изначально были встроены и являются частью неолиберальной системы, преодоление которой происходит на наших глазах.
Дорогие товарищи, несмотря на вышесказанное, мы с оптимизмом смотрим на ближайшее будущее и выражаем уверенность, что международное коммунистическое и рабочее движение возьмет в свои руки инициативу и возглавит грядущую всеобщую активность трудящихся масс.
Право на такой вывод дает стремительное повышение сознательности трудящихся масс, которые реформам в рамках капитализма сознательно предпочитают именно социалистическую альтернативу, кардинальное преобразование общества.
Эпохальный, великий пример построения основ социалистического общества в СССР и бывших соцстранах играет в этом важнейшую роль.
Ленинский путь политической борьбы в современных условиях позволит нам возглавить грядущую всеобщую борьбу за социализм!